5.1 Auteursrechten

Wie de eigenaar van het resultaat van een opdracht aan Chat-GPT is, is nog niet duidelijk. Chat-GPT geeft zelf aan dat jij als gebruiker zelf mag weten wat je met de teksten doet. Maar er zijn rechtszaken aangespannen omdat bronnen waarmee programma’s als Chat-GPT getraind worden, vinden dat er inbreuk gemaakt wordt op hun (auteurs)rechten.

In Amerika heeft een rechter al een uitspraak gedaan over foto’s die gebruikt waren om software om plaatjes mee te genereren, op te trainen. De rechter oordeelde in dat geval dat het AI-programma net als een mens naar de foto’s kijkt, maar die daarna niet letterlijk namaakt. Kortom: de foto’s mochten gewoon gebruikt worden.

Het laatste woord is nog niet over dit soort zaken gezegd, en iedereen moet dus zijn eigen afweging maken: in hoeverre lijkt hetgeen dat je genereert op het werk van een bestaande schrijver (of fotograaf)? Had je de tekst ook zelf bedacht kunnen hebben? Heb je specifiek om een bepaalde stijl (gedicht in de stijl van Herman van Veen) of beeldrecht (een afbeelding met daarin Mickey Mouse) gevraagd? Het is belangrijk dat je stil staat bij zulke vragen voordat je een AI-creatie openbaar maakt.